维基百科:页面存废讨论/记录/2013/05/15
页面 | :积压 | | | ←5月14日 - | 5月15日 | - 5月16日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←5月14日 - | 5月15日 | - … - 5月17日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:原创研究
- 提交的维基人及时间:InstantNull(留言) 2013年5月15日 (三) 01:15 (UTC)
(○)保留此文〈生命平等〉若删除实不合理,因为生命平等并非“原创研究”而是“众所周知”,是否可以再重新讨论,或者是合并在〈平等〉版面之中,谢谢。—以上未签名的留言由Hong-fj(对话|贡献)于2013年5月20日 (一) 10:57加入。
- (&)建议疑似宣传。建议走关注度程序。--Gqqnb(留言) 2013年5月22日 (三) 13:49 (UTC)
- (×)删除:并非维基百科内容。CVS(留言) 2013年5月26日 (日) 08:31 (UTC)
已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年6月2日 (日) 01:11 (UTC)
(×)删除理据:个人宣传,关注度不足
- 提交的维基人及时间:InstantNull(留言) 2013年5月15日 (三) 01:21 (UTC)
- (○)保留:并非明显的个人宣传,似有关注度,惟格式需改善。--DeBit(留言) 2013年5月15日 (三) 15:04 (UTC)
- (○)保留:内容还算中立。有可靠来源,关注度没大问题。--Chmarkine(留言) 2013年5月16日 (四) 07:15 (UTC)
- 其参考来源全部是其个人的论著,但又不符合学者的关注度条件,类似其个人的书摘等内容。--InstantNull(留言) 2013年5月20日 (一) 05:07 (UTC)
- (○)保留,参考来源全部是其个人的论著不致于删除,挂Template:Primarysources便可以了。Professorjohnas(留言) 2013年5月21日 (二) 10:21 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月22日 (三) 00:31 (UTC)
(×)删除理据:关注度过期,所列文献全都是新闻稿或者官方介绍等,不符合关注度要求
- 提交的维基人及时间:百無一用是書生 (☎) 2013年5月15日 (三) 02:09 (UTC)
- (○)保留 台南/八老爷牧场 洋溢乳香--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 02:35 (UTC)
- 这个看似很像新闻稿啊--百無一用是書生 (☎) 2013年5月21日 (二) 02:04 (UTC)
- 很常见的旅游资讯吧--Nivekin※请留言 2013年5月21日 (二) 11:09 (UTC)
- 这个看似很像新闻稿啊--百無一用是書生 (☎) 2013年5月21日 (二) 02:04 (UTC)
- (○)保留:也是个蛮会利用媒体宣传的地方。
- 游牧场挤牛乳 无毒唷 柳营八翁酪农专区 全国最大鲜乳产地 沿途乳牛的家、八老爷牧场好吃又好玩.2008-09-27.联合报.C1.南县.教育.记者郑惠仁/柳营报导
- 八老爷牧场 奶香冰棒香浓.2007-06-30.联合报.C2.台南县新闻.联合报系校园特约记者谢琬婷/柳营报导
- 牛奶麻糬口感佳 八老爷牧场特产.2005-01-13.联合报.C2.台南县新闻.记者洪肇君/柳营报导
- 八老爷牧场 飘乳香.2004-06-18.联合报.B3.云嘉南生活圈.记者洪肇君/柳营报导
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"广州远洋宾馆"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留[1] 正规大型宾馆--耶叶爷♥VC XC 2013年5月15日 (三) 02:32 (UTC)
- (:)回应 以上数据库把全国一星二星甚至无星的宾馆都刊出, 是否全部有关注度? 参考广州二星级、准二星级酒店--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 02:39 (UTC)
- 这个宾馆是四星,谢谢。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月15日 (三) 02:40 (UTC)
- 那儿有规定多少星可以收录?--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 02:52 (UTC)
- 还是那句老话,有的数据库可以用,有的不能用。如果有人用此数据库刷招待所条目,我肯定提删。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月15日 (三) 02:53 (UTC)
- 现在一面拿一个数据库说有关注度, 一面又说数据库中某些项目不具关注度,又没有提出有关新的标准,那最后用什么来判断呢?--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 03:18 (UTC)
- 用大脑啊。我们不是机器人,人都有自己思考的能力,能结合生活实际灵活判断哪些东西可以,哪些不可以,这是机器人所不及的。维基方针不是法律,即使是法律,也不是100%捆死的,也是有弹性的,执行方针还是要靠人脑去灵活配合,根据实际情况去执行。举个例子,如果让机器人完全100%执行方针,所以没有来源的条目都应当挂上关注度模板才对,然而现实生活中完全不是这样。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月15日 (三) 03:30 (UTC)
- 问题是管理员及各用户都不是无所不知,当遇到不熟悉的条目时,总要靠一些标准断定有否足够关系注。--Qui cherche trouve 2013年5月15日 (三) 04:52 (UTC)
- 现在说四星的收录,下一次有人拿三星的来问,用你的大脑如何去回应他收还是不收?标准就是为了应乎大脑之间的差异而设的--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 05:05 (UTC)
- 问题是管理员及各用户都不是无所不知,当遇到不熟悉的条目时,总要靠一些标准断定有否足够关系注。--Qui cherche trouve 2013年5月15日 (三) 04:52 (UTC)
- 用大脑啊。我们不是机器人,人都有自己思考的能力,能结合生活实际灵活判断哪些东西可以,哪些不可以,这是机器人所不及的。维基方针不是法律,即使是法律,也不是100%捆死的,也是有弹性的,执行方针还是要靠人脑去灵活配合,根据实际情况去执行。举个例子,如果让机器人完全100%执行方针,所以没有来源的条目都应当挂上关注度模板才对,然而现实生活中完全不是这样。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月15日 (三) 03:30 (UTC)
- 现在一面拿一个数据库说有关注度, 一面又说数据库中某些项目不具关注度,又没有提出有关新的标准,那最后用什么来判断呢?--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 03:18 (UTC)
- 还是那句老话,有的数据库可以用,有的不能用。如果有人用此数据库刷招待所条目,我肯定提删。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月15日 (三) 02:53 (UTC)
- 那儿有规定多少星可以收录?--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 02:52 (UTC)
- 这个宾馆是四星,谢谢。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月15日 (三) 02:40 (UTC)
- (:)回应 以上数据库把全国一星二星甚至无星的宾馆都刊出, 是否全部有关注度? 参考广州二星级、准二星级酒店--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 02:39 (UTC)
- (×)删除:这个知名度的确不高。--黑雪姬(留言) 2013年5月15日 (三) 13:13 (UTC)
- (○)保留,广州著名宾馆。--CHEM.is.TRY 2013年5月15日 (三) 14:26 (UTC)
- (:)回应 有人说知名度不高有人说着名,能不能提出可靠来源证明其关注度?--Nivekin※请留言 2013年5月17日 (五) 03:57 (UTC)
- (○)保留,同上。--GZWDer(留言) 2013年5月16日 (四) 05:33 (UTC)
- (○)保留,意见同上。--Hargau(留言) 2013年5月18日 (六) 12:35 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月22日 (三) 00:32 (UTC)
来源搜索:“"体育西路"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,广州市地方志741 735 379,你去查下。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月15日 (三) 02:28 (UTC)
- 查过了[2], 741是名词列表;735页只有一句“拥有石牌农贸市场、体育西路农贸市场”;379也是一句“体育西路在天河体育中心西侧。1987年建成。长1000米,宽44米。”。我觉得离深入报导很远吧?--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 02:46 (UTC)
- 我认为这足够了。基本信息都有了。要求别太苛刻。看他的格式是仿照上海道路写的。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月15日 (三) 02:50 (UTC)
- 叶爷可否扩充一下条目,例如有什么特色或历史背景,普遍街道一条没有记载必要。--Qui cherche trouve 2013年5月15日 (三) 02:54 (UTC)
- 普通街道没有记载必要?这么说数万条乡镇、各国行政区划条目是不是都因为“太普通”,就要删掉了?以[[Category:上海道路]]为例,写上海道路条目的时候从来就没人觉得有异议。现在有人看到写广州道路条目紧张,但将来出现这样的条目是大趋势,越来越多的道路、宾馆酒店、公交车等你们之前认为无关注度的条目会被创建,你们只是暂时不习惯罢了。就像三年前你们都认为乡镇条目无关注度一样。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月15日 (三) 03:06 (UTC)
- 规则要改变不是问题,但是也要经讨论建立新的规则,如之前把配音员(声优)加入人物关注度。--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 03:17 (UTC)
- 普通街道没有记载必要?这么说数万条乡镇、各国行政区划条目是不是都因为“太普通”,就要删掉了?以[[Category:上海道路]]为例,写上海道路条目的时候从来就没人觉得有异议。现在有人看到写广州道路条目紧张,但将来出现这样的条目是大趋势,越来越多的道路、宾馆酒店、公交车等你们之前认为无关注度的条目会被创建,你们只是暂时不习惯罢了。就像三年前你们都认为乡镇条目无关注度一样。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月15日 (三) 03:06 (UTC)
- 叶爷可否扩充一下条目,例如有什么特色或历史背景,普遍街道一条没有记载必要。--Qui cherche trouve 2013年5月15日 (三) 02:54 (UTC)
- 我认为这足够了。基本信息都有了。要求别太苛刻。看他的格式是仿照上海道路写的。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月15日 (三) 02:50 (UTC)
- 查过了[2], 741是名词列表;735页只有一句“拥有石牌农贸市场、体育西路农贸市场”;379也是一句“体育西路在天河体育中心西侧。1987年建成。长1000米,宽44米。”。我觉得离深入报导很远吧?--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 02:46 (UTC)
- (○)保留:体育西都提删,这也太凶残了有木有,怎么不提删上下九和北京路?--黑雪姬(留言) 2013年5月15日 (三) 13:15 (UTC)
- (○)保留:这个大概是够了,另附这个。 --达师 - 270 - 456 2013年5月15日 (三) 13:28 (UTC)
- 我已经补充了很多来源了。--黑雪姬(留言) 2013年5月15日 (三) 13:31 (UTC)
- (○)保留,主干道之一。--CHEM.is.TRY 2013年5月15日 (三) 14:22 (UTC)
- (×)删除或(±)合并至广州交通或/且广州地铁1号线:依据--中国知网搜寻结果[3]查“体育西路”,并不符合关注度指引,但可合并至现存关注度足够的条目。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月16日 (四) 09:43 (UTC)
- (○)保留,广州较主要的道路。--Hargau(留言) 2013年5月18日 (六) 12:37 (UTC)
- (○)快速保留:与广州地铁1号线体育西路站合并是舍本逐末。Category:广州街道中,除北京路 (广州)外就没有哪条路敢挑战体育西路在广州的知名度,所以呢,其他都删除?--H2NCH2COOH(留言) 2013年5月19日 (日) 03:20 (UTC)
- (○)保留,[4]--百無一用是書生 (☎) 2013年5月20日 (一) 03:40 (UTC)
- (○)快速保留,不合理的提删,单就条目内的来源已可证关注度,当中来源1及2更为主要报导。Professorjohnas(留言) 2013年5月21日 (二) 10:21 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月22日 (三) 00:33 (UTC)
来源搜索:“"末影人"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留, Talk:末影人. Bluedeck 2013年5月18日 (六) 13:23 (UTC)
- (±)合并到Minecraft怪物列表,没有可靠来源的社会影响说明。--YFdyh000(留言) 2013年5月18日 (六) 13:42 (UTC)
- (○)保留:但至少有说明对社会的影响--宇帆(留言·联络) 2013年5月18日 (六) 23:22 (UTC)
- (○)保留:末影人(黑基佬)是Minecraft里面的一个知名的怪物, 我的讨论组, 论坛中总是拿他开玩笑, 而且有关末影人的研究在互联网上是多见的[5]和[6]和[7], 并且相关的衍生作品也层出不穷,像这样[8]. 我相信此条目但从关注度来讲已经符合标准, 另外条目中的来源列明也还算到位. 这样我便除去了{{Notability}}. 我是从修订版本26278364中删去模板的. 其他编辑如果在2013年5月15日前有异议, 也请务必从该版本中恢复模板. 另26278364的下一个版本差异就只有模板摘除而已, 如果没有后来编辑, 可以放心使用回退功能.白菜 联络农场 有机证明 2013年5月19日 (日) 03:56 (UTC)
- 已加流行文化。白菜 联络农场 有机证明 2013年5月19日 (日) 03:59 (UTC)
- (*)提醒,应避免的理由。没有可靠来源--YFdyh000(留言) 2013年5月19日 (日) 18:47 (UTC)
- (×)删除或(±)合并 没有可靠来源--Nivekin※请留言 2013年5月20日 (一) 03:11 (UTC)
- (±)合并到Minecraft怪物列表--百無一用是書生 (☎) 2013年5月20日 (一) 03:40 (UTC)
- (±)合并到Minecraft怪物列表,正文约1kB,如果长时间不能扩充的话,应该做合并处理(WP:LENGTH#条目长度的衡量规则)。--铁铁的火大了 2013年5月22日 (三) 01:46 (UTC)
- (±)合并。顺便问一句,这是小黑吧。 --达师 - 270 - 456 2013年5月22日 (三) 09:17 (UTC)
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的维基人及时间:
请不要在签名下投票,以免计票错误。 —Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 02:22 (UTC)
(关注度到期但未提删之条目有生物倍增、关逸基、运营商管道化、信令风暴、嘉义市体育会、麻坡关圣宫龙狮团、刘莉娜、天娱传媒、星巴克城市杯、AZEALIA BANKS、阳光保险集团、平方距离。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)
(×)删除理据:缺乏关注的普通商品
- 提交的维基人及时间:Qui cherche trouve 2013年5月15日 (三) 02:25 (UTC)
- (○)保留 蒐50星巴克城市杯 小提琴家开咖啡店交友 - 苹果日报内有足够介绍--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 02:48 (UTC)
- (×)删除或(±)合并至星巴克:有广告嫌疑,主条目有类似章节。--Will74205(留言) 2013年5月15日 (三) 10:06 (UTC)
- (:)回应根据Nivekin逻辑,很快要为有传媒报导的沙发,杯子,桌子,光管等逐一开条目介绍--114.32.80.13(留言) 2013年5月15日 (三) 16:24 (UTC)
- (:)回应 如果传媒报导的沙发,杯子,桌子,光管是有特别意义及关注度足够也是可以开设条目,而Nivekin提供的所有报导是主要是直接关于星巴克城市杯,依我理解,关注度是足够的。--Curveatoms(留言) 2013年5月15日 (三) 17:03 (UTC)
- (:)回应根据Nivekin逻辑,很快要为有传媒报导的沙发,杯子,桌子,光管等逐一开条目介绍--114.32.80.13(留言) 2013年5月15日 (三) 16:24 (UTC)
- (○)保留 事实真的有关注度,加上此杯近乎遍布全世界,如果是条目内容有问题,可以加以修改。--Curveatoms(留言) 2013年5月15日 (三) 17:03 (UTC)
- (警告):条目侵权。白菜 联络农场 有机证明 2013年5月18日 (六) 12:59 (UTC)
- (:)回应百度是2009年建的条目, 资料2008年已在维基--Nivekin※请留言 2013年5月19日 (日) 10:15 (UTC)
- (○)保留特别商品。白菜 联络农场 有机证明 2013年5月18日 (六) 06:14 (UTC)
- (○)保留,就Nivekin上面列出的3个来源。Professorjohnas(留言) 2013年5月21日 (二) 10:21 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月22日 (三) 00:36 (UTC)
(×)删除理据:缺乏关注的地方性组织
- 提交的维基人及时间:Qui cherche trouve 2013年5月15日 (三) 02:27 (UTC)
- (=)中立 略有报导:拒付代垫款 嘉市体育会遭假扣押--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 02:49 (UTC)
- 此连结并无平衡报导,目前还在进行法律程序,请勿以此断然处置。
- (○)保留,Nivekin的来源已非“略有报导”,而是主要报导。另外:嘉义市体育会 爱心妇女表扬活动嘉义市体育会第九届新任理事长徐景富先生就职典礼。Professorjohnas(留言) 2013年5月21日 (二) 10:21 (UTC)
- (○)保留:市体育会新理监事出列.2004-12-25.联合报.C2.嘉义县市新闻.城乡纪事-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月22日 (三) 00:50 (UTC)
(×)删除理据:疑似宣传?
- 提交的维基人及时间:广雅 范★ 2013年5月15日 (三) 03:44 (UTC)
- (○)保留,虽是地区性的饮料,但有60年的历史,对其评价提供了第三方报道。时雨(留言) 2013年5月15日 (三) 05:02 (UTC)
- (=)中立:语气不是很得当,读起来像广告。--H2NCH2COOH(留言) 2013年5月19日 (日) 09:06 (UTC)
- (○)保留,条目已列有多方来源,另不觉得有广告之嫌,因几乎所有句子都有可靠来源支持。Professorjohnas(留言) 2013年5月21日 (二) 10:26 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月22日 (三) 00:36 (UTC)
(×)删除理据:内容疑似复制自博客
- 提交的维基人及时间:JuneAugust(留言) 2013年5月15日 (三) 04:44 (UTC)
- (○)保留内容都已经修改过,已经不一样了,还要说是复制自该博客吗!?—以上未签名的留言由Angelak765(对话|贡献)于2013年5月17日 (五) 11:31加入。↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户(原作者或上传者除外),所以投票无效,但意见仍可供参考。
- 楼上的什么态度?白菜 联络农场 有机证明 2013年5月19日 (日) 04:03 (UTC)
转交侵权验证。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月22日 (三) 00:39 (UTC)
(×)删除理据:关注度到期
- 提交的维基人及时间:AddisWang (留言) 2013年5月15日 (三) 06:05 (UTC)
- (○)保留阳光保险七年“不痒”;[9],[10]--Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 06:24 (UTC)
- (○)保留--黑雪姬(留言) 2013年5月16日 (四) 03:38 (UTC)
- (○)保留,条目内来源足证关注度。Professorjohnas(留言) 2013年5月21日 (二) 10:28 (UTC)
已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月22日 (三) 00:40 (UTC)
(×)删除理据:原创研究
- 提交的维基人及时间:乌拉跨氪 2013年5月15日 (三) 06:36 (UTC)
- (○)保留宅人百科告诉你兵库北什么意思出自哪里怎么火的--NiuXG(留言) 2013年5月15日 (三) 06:46 (UTC)
- (×)快速删除,恶意调侃,对生者有负面影响——Sakamotosan 2013年5月15日 (三) 06:49 (UTC)
- (×)删除:原页面已经存在问题,页面创建者拒绝与其他维基人交流。这种问题严重的页面本来就不应该存在。兵库北说明在花泽香菜条目已有。--黑雪姬(留言) 2013年5月15日 (三) 13:10 (UTC)
- (►)重定向:可以考虑重定向到兵库县?反正这个页面不可能保留,生者传记方针放着呢,恶搞内容的“高质量的参考文献”哪找去。--Linnaea(留言) 2013年5月15日 (三) 13:29 (UTC)
(×)删除,上面的那个链接也不太像审过稿子。负面的生者传记。还有楼上,“春哥”就有来源。反对重定向。 --达师 - 270 - 456 2013年5月15日 (三) 13:38 (UTC)- (×)快速删除,恶意调侃,对生者有负面影响——Yangzhezhen(留言) 2013年5月15日 (三) 23:06 (UTC)
- (±)合并至花泽香菜,不过格式应该改。不是“黑”不黑的问题,而是确实有关注度,已经有相关新闻。--H2NCH2COOH(留言) 2013年5月19日 (日) 09:09 (UTC)
- (×)删除,原创研究。--Znppo(留言) 2013年5月20日 (一) 00:23 (UTC)
(×)删除理据:非百科内容
- 提交的维基人及时间:乌拉跨氪 2013年5月15日 (三) 06:40 (UTC)
- (×)删除,软广告,已经整天了。--Wing(留言) 2013年5月15日 (三) 07:06 (UTC)
已快速删除。—Altt311(留言) 2013年5月17日 (五) 10:36 (UTC)
(×)删除理据:非百科内容
- 提交的维基人及时间:乌拉跨氪 2013年5月15日 (三) 06:52 (UTC)
- (×)删除,软广告--Wing(留言) 2013年5月15日 (三) 07:17 (UTC)
已快速删除。—Altt311(留言) 2013年5月17日 (五) 10:37 (UTC)
(×)删除理据:http://baike.baidu.com/view/10588204.htm
- 提交的维基人及时间:JuneAugust(留言) 2013年5月15日 (三) 09:03 (UTC)
- (×)删除,看不出知名度--Wing(留言) 2013年5月15日 (三) 09:33 (UTC)
(×)删除理据:命名错误,已有{{Link-ko}},kr是卡努里语
- 提交的维基人及时间:GZWDer(留言) 2013年5月15日 (三) 10:23 (UTC)
- Oops! 这个是操作错误,改为速删吧!--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年5月15日 (三) 10:37 (UTC)
因符合快速删除之G10准则,已由User:Jimmy xu wrk快速删除。 --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2013年5月16日 (四) 04:44 (UTC)
(×)删除理据:无意义模版
- 提交的维基人及时间:GZWDer(留言) 2013年5月15日 (三) 10:26 (UTC)
- (○)快速保留理据:不是无意义模版,可以识别谁是自动确认用户,所以应保留这个模版。
- 提交的维基人及时间:麦柏乔☎ 2013年5月15日 (三) 11:15 (UTC)
- (×)删除,这真的和“这个用户是用户”没多大区别。API和toolserver都能查。 --达师 - 270 - 456 2013年5月15日 (三) 13:16 (UTC)
- (×)删除,同上--CHEM.is.TRY 2013年5月15日 (三) 14:27 (UTC)
- (×)删除,autoconfirm非要标注的话,已有{{User wikipedia/Autoconfirmed}}了--Kegns(留言) 2013年5月16日 (四) 08:19 (UTC)
- (×)删除:(▲)同上--Music♪Mathφ✡ 2013年5月19日 (日) 02:33 (UTC)
- (×)删除,自动确认用户只要稍微有在玩维基百科都能轻松取得,鲜少人有涉入维基百科多时却拿不到自动确认用户的,我认为此模板无太大功用,因为你进到任何一个维基人的用户页,就算他没写他是自动确认用户,你也不可能不认为他不是。--Znppo(留言) 2013年5月20日 (一) 00:41 (UTC)
(×)删除理据:文不对题
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2013年5月15日 (三) 10:42 (UTC)
- (×)删除,不是百科全书内容--Wing(留言) 2013年5月15日 (三) 12:05 (UTC)
- (×)删除:嘛,第一个标题的连结才是重点吧—Altt311(留言) 2013年5月17日 (五) 10:49 (UTC)
(×)删除理据:http://baike.baidu.com/view/6358593.htm
- 提交的维基人及时间:JuneAugust(留言) 2013年5月15日 (三) 11:12 (UTC)
- (×)删除,没有来源,在世人物--Wing(留言) 2013年5月15日 (三) 11:51 (UTC)
- (!)意见:疑似侵犯版权,已至页面存废讨论/疑似侵权提报。 Poem(留言) 2013年5月15日 (三) 18:34 (UTC)
(×)删除理据:非中文内容,已有三十六计
- 提交的维基人及时间:Lakokat 2013年5月15日 (三) 14:48 (UTC)
- (►)移动:请原作者到相关语言维基百科建立页面。 Poem(留言) 2013年5月15日 (三) 18:24 (UTC)