跳转到内容

2016年7月～2016年8月

页面内容不支持其他语言。
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书

您好

您好，看到您的宣告，还好吗？Wetrace欢迎参与人权专题 2016年7月2日 (六) 01:34 (UTC)

@Wetrace：没事的，跟您没关系（那么快就被您发现真的有点吓到）。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月2日 (六) 01:36 (UTC)
早上起来刚好逛逛、准备参与动员令之事，偶然看到您挂个模板。在下被吓到了。管理员动见观瞻 ^_^。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年7月2日 (六) 01:38 (UTC)
已经沟通好了，谢谢关心。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月2日 (六) 02:57 (UTC)

烦请处理下GA存档页面。--7（留言） 2016年7月2日 (六) 05:41 (UTC)

回退权

sorry，不小心按错按钮，并非想放弃回退权。--Naughty Jeffrey（留言） 2016年7月3日 (日) 06:58 (UTC)

重定向页面设定完毕

用户页讨论页依旧合并状态，有事请邮件通知，登出。--健康欠安 (留言) 2016年7月3日 (日) 09:25 (UTC)

RE:不知有无意愿RFA?

有关RFA一事，谢谢大家的肯定及支持，不过我目前没有意愿担任管理员，不好意思，

祝编安 --Wolfch (留言) DC14进行中 2016年7月4日 (一) 02:49 (UTC)

讨论页无法移动到用户页

可以的话是希望能够移动过去，仅留定向页，但不能这样操作。用户页和讨论页本来就是要弄成合并的状态，被他这样骚扰性提删搞得好困扰，怎样都无法维持一个页，被软强制要再创一个页，结果就只能搞成重定向页，重定向页又无法被全保护。搞得我这么麻烦做什么，烦死了，就是无法弄成一个页面就好。没是被用提删的手段骚扰还要被开眼睛受伤的玩笑，真想VIP他。发唠叨结束。--健康欠安 (留言) 2016年7月5日 (二) 17:40 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:奈何

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“奈何”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年7月6日 (三) 00:02 (UTC)

抓到一只混淆的

Special:用户贡献/和平奋斗救和奋球。--James970028（留言） 2016年7月9日 (六) 01:56 (UTC)

这谁弄的... 囧rz……-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月9日 (六) 01:57 (UTC)
谁知道，有点无奈，乍看之下还看不出来。--James970028（留言） 2016年7月9日 (六) 01:59 (UTC)
看来是Jessechi。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月9日 (六) 05:12 (UTC)

我不知道你们怎么决定的，总之......

阁下知道我在说谁，你们这么早的解封他，过程应该是你们自己商量来的，但从结果论来看，目前是正在朝不好的方向发展。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月11日 (一) 06:50 (UTC)

是我多言了，抱歉。我真心希望我看到是错误的。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月11日 (一) 08:56 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:高雄市立青年国民中学

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高雄市立青年国民中学”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年7月12日 (二) 00:02 (UTC)

请保护GFRIEND页面

成员资料一再反复破坏与编辑战 请保护GFRIEND的页面(https://zh.wikipedia.org/wiki/GFRIEND) 感谢! Yerin（留言） 2016年7月12日 (二) 13:47 (UTC)

疑似剪贴移动

Special:用户贡献/122.252.178.20近期在柬埔寨军事相关页面，柬埔寨皇家海军及柬埔寨皇家宪兵有剪贴移动的动作。--Thomas.Lu（留言） 2016年7月14日 (四) 03:44 (UTC)

一点反思

敬爱的“和平奋斗救地球”，

您好！

您在我用户页的留言我已近看到了，对您的帮助与指正，我表示不胜感激。

非常鼓舞的是，到我来到您的用户页之时，看到您说，作为一个维基人，我们应该坚持“善意推定”原则。我十分赞同您的观点，也是分懊悔我鲁莽的行动。在此，我对我的行为表示深切的歉意，同时对您的所作所为再一次表示由衷地感谢，感谢您对我在成为一个真正的维基人的路上的帮助。

当初我是在“随机条目“的跳转中看到”AJ史密斯“和其他一系列的条目的。当时我看到该条目尤其气愤，因为我看到包括”历史“和”参考来源“等条目上简直空无一物，且整个条目的信息量可以说是微乎其微。我非常的愤怒，并将这个条目的问题误判与归咎于创立者的不负责任与玩忽职守。但我思索并尝试之后认为，凭我自身的外语水平，是无法通过翻译原文语言，即丹麦语的手段来改善条目的，另一方面来说，我也拒绝使用翻译软件以期完成毫无意义的条目搬运。进而，在浏览了一系列类似条目之后，我决定举报删除它们，以达成对维基百科的一种清理与维护。现在想想，我的当时的所作所为，真是极为孩子气和不应该的。

现在，我决定以这件事情为戒，做出深刻的反思，以后在维基社群之中，我将恪守冷静与善意推定的原则，毋忘所训，谨遵所嘱，从今知行弥笃，为维基百科的前进贡献出自己的一份绵薄之力。请您在此为我见证。

顺便一提，请问您能否凭借您作为管理员的优势，动员起有能力完成相应水平的”丹麦语-中文“翻译的维基人，改善并维护”AJ史密斯“及其他类似条目？若能如此，我将不胜感激。

诚挚的祝愿您身体健康，阖家欢乐。

李沛钊 2016年7月16日 (六) 14:51 (UTC)

抱歉啦，熟悉丹麦语的用户据我所知并不多，且大家都还有许多条目待建立。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月20日 (三) 03:18 (UTC)

File:Flag of Morocco.svg的快删

(？)疑问：有超过500笔连入，怎么回事？--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月18日 (一) 11:07 (UTC)

看看源码吧，别被表象骗了（我刚刚才在IRC上讲一定有人会被骗）。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月18日 (一) 11:08 (UTC)
囧rz……(默默退下......)--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月18日 (一) 11:09 (UTC)

我建立了新的持续出没的破坏者

这是我之前跟你提过那位香港人。请见[1]。一旦政治的仇恨太大，道貌岸然的老维基人也会变成破坏者。--Outlookxp（留言） 2016年7月19日 (二) 14:16 (UTC)

+1 -和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月20日 (三) 03:19 (UTC)
今天又增加一些IP。我的个人页写上“自许为搬家工人与清洁人员、大厦警卫...”最后两者职业合并，就是翻垃圾来追查破坏者的警察。--Outlookxp（留言）
谢谢您-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月24日 (日) 03:49 (UTC)

速删 vs. 侵权提报

在wp:页面存废讨论/疑似侵权中，侵权提报流程注明“如果原页面内容符合其他快速删除的标准，提交快速删除”。所以如果卢顺祥符合速删G11（我提报速删的理由）就找管理员删掉吧，不用等侵权验证结果。Poem（留言） 2016年7月22日 (五) 02:04 (UTC)

@Poem：因为我认为并不符合G11，因此拒绝了您的速删请求，并改提报侵权。如果符合G11，我自己就可以删了，因为又不是我自己提报G11的，何必多此一举找其他管理员？-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月22日 (五) 02:12 (UTC)

烦请有空时处理一下维基新闻的管理员积压工作，谢谢!

知道阁下最近事忙，所以尽量不打扰阁下。虽然那边人少，但一些删除请求也开始慢慢累积了，还请阁下有空时处理一下，谢谢您。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月22日 (五) 10:24 (UTC)

Special:用户贡献/114.37.20.35对台湾地区演艺人员的修改

Special:用户贡献/114.37.20.35最近留下“违反两岸用语方针”的编辑摘要，修改台湾演艺人员的国籍，您认为这些国籍的修改是否真的基于有违两岸用语方针。另外，也发现Special:用户贡献/S860070有同样类似的删改，只是后来被回退。--Thomas.Lu（留言） 2016年7月22日 (五) 18:16 (UTC)

吉它的编辑历史

您好！吉它曾被剪贴移动到吉他，可否协助将前者的编辑历史合并到后者？谢谢您！--Iokseng（留言） 2016年7月24日 (日) 00:38 (UTC)

感谢您！另，Talk:吉他似乎误删了，再麻烦您关注一下喔。--Iokseng（留言） 2016年7月24日 (日) 04:17 (UTC)
@Iokseng：完成。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月24日 (日) 04:18 (UTC)

请问

链接翻译器怎么用。--7（留言） 2016年7月24日 (日) 05:40 (UTC)

可以参见User:和平奋斗救地球/link-ts。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月24日 (日) 07:12 (UTC)
要把外语条目页面复制到哪里再保存再点编辑？--7（留言） 2016年7月24日 (日) 07:58 (UTC)
怎么在沙盒中用？--7（留言） 2016年7月24日 (日) 08:14 (UTC)
在编辑模式下，按下“显示变更”右边的“翻译连结”按钮。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月24日 (日) 08:53 (UTC)

请求Wikimedia Common协助

阁下您好，不好意思打扰了：

今日有位用户在Wikimedia Common上将我至今前往台湾各发电厂索取景之照片认为我没受到台电授权，因此将其全数提报删除，然而，发电厂皆是我向台电提出正式申请，台电核准后入厂参访与取景。并且，该用户也将台湾所有的发电厂都认定为台电所有，因此也将卑南上圳发电厂以及嘉南实业旗下的发电厂给一并提删，虽数度尝试解释但这位用户却仍然听不进去，认为我就是没获得台电授权就取得照片。这实在有点莫名其妙，因为照片本身的拍摄者就是我，如今却被认为是台电所有，而我没获得授权得情况下上传。

我已经尝试向他解释，如果他不相信我取景的纪录，他可以直接向各发电厂询问是否有位维基百科的编辑者曾向他们申请入厂取景参访，连各电厂参访时的对话窗口电话都留下了却不采信我的回应。

因此才想寻求阁下的协助，那稍早有咨询过另一位管理员Outlook的协助，他认为向您寻求协助或许能得到更多帮助。这些照片真的是很重要的文资，因此真心不希望就这样被莫名的删除。希望能请阁下协助，真的非常感谢您。

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Eric850130#Files_uploaded_by_Eric850130_.28talk_.C2.B7_contribs.29

Eric Deng（留言） 2016年7月24日 (日) 15:12 (UTC)

@和平奮鬥救地球：劳烦您帮忙了，非常感谢阁下的协助！Eric Deng（留言） 2016年7月24日 (日) 15:40 (UTC)
不客气。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月24日 (日) 15:42 (UTC)
所以这是Jessechi傀儡？需要GBlock吗？--Stang 2016年7月25日 (一) 12:28 (UTC)
不是，User:Liji6085是Replymotor的傀儡，至于需不需要GBlock可能要问一下Outlookxp。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月26日 (二) 02:49 (UTC)

re:VP

我反省过了，我自知我是容易脾气暴躁的人，所以那个讨论我不会再参与，让自己冷却一下，多谢您的好修养，祝编安。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月24日 (日) 17:56 (UTC)

过了一天，我现在心平气和的向阁下报告，您自己去看看今日新闻网的编辑历史，破坏是发生在什么时候？答案是晚餐时间，当时有几位管理员在线？您不用查sysop的登入记录了，我顺便一并报告，最少三位，最多五位同时在线，因为我就默默等著看何时会有管理员出手处理，是否与阁下所言相符，结果如何您知道吗？OK，我不排除每个管理员都刚好很忙很忙非常忙，但是我现在留言时间是半夜一点，已经超过五个小时了，都没有任何处理。以后我也不会再反破坏或者打扰阁下，您息怒吧。我之前说的问题确实存在，我知道你看到这段留言又要生气，但我是对事，不是针对阁下，只是点出这问题。祝您和您的好友们找到三个和尚挑水的解决之道，这已经是管理学的专业分工范畴了。最后，忠言总是逆耳的，如果日后有其他维基人在客栈也和我反应一样的问题，或许您可回来看这段留言。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月25日 (一) 17:23 (UTC)
昨晚发现破坏第一时间我已提出请求临时半保护页面，可以去查WP:RFPP的编辑历史，因为那个破坏者开数个账号在同一个条目轮流恶搞。当时是晚餐时间，有数名管理员同时在线，但等了又等，就是没任何管理员处理RFPP，所以我放弃反破坏了。至于管理员如何分工，那应该是您与您的好友们商议的事。以上，祝编安。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月26日 (二) 03:30 (UTC)
事后讨论当时为什么没有处理已没有意义，您知道原因吗？因为该页面还要等到您看到我的留言才被处理，从昨晚到今天早上过了几个小时？这表示巡查工作破大洞了，如果我没留言，要到什么时候才有其他人回退，会不会同样也超过24小时没人理会，我真的不知道。这个条目是新闻网站，而破坏者是加入图片破坏；如果他是加入广告，或者是在人物传记加入虚假、人身攻击，照这破坏者开多个傀儡的玩法，我看整篇条目他整个乱写一通也无人知，按理讲事情不该是这样的。另外，我也没有生气。合则来，不合则去，我不会再涉足反破坏，昨晚是最后一次了。累了，恕不再回复，望见谅。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月26日 (二) 04:27 (UTC)

Re：VPM

啥意思……？没看懂。--Stang 2016年7月25日 (一) 12:32 (UTC)

已修复。话说从没见过那两个模板……--Stang 2016年7月25日 (一) 12:50 (UTC)

Re.

之前就送过几次了。--James970028（留言） 2016年7月25日 (一) 16:22 (UTC)

是没差啦，话说CSD有点多，那些模板是怎样啊...--James970028（留言） 2016年7月25日 (一) 16:57 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:Source Music

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Source Music”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年7月27日 (三) 00:02 (UTC)

re:无题

没有啊，我是说以后不会再涉及反破坏，为了破坏者起争执没意义，对吧？--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月27日 (三) 03:48 (UTC)

记得我和火车君说过，维基百科的人就是社会的缩影，火车君很聪明，一点就通。管理职如果能做好，现实生活的应对处事自然也好。其实在这里处理不好没关系，反正维基百科是可以恢复旧版本的。至于解决之道，经验值练到了您就会发现XD。我提示好了，分工不是派人几点到几点去哪一区站岗就叫分工，这样每个人都累，而且亦无效率，最后很可能你自己先累倒。举例：像打网游一样，一个人慢慢敲怪，还是大家一起围怪哪个会比较有效率？提示就到这里，之后祝各位好运。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月28日 (四) 07:32 (UTC)

IP段封禁计算工具

如果我没有记错或是系统发生更改，管理员所能做出的最大范围段封禁是/16。--Kegns（留言） 2016年7月27日 (三) 10:29 (UTC)

MediaWiki:Protect-level-editsemiprotected建立请求

请看一下这个，因为在WP:PT里使用{{protection status}}遇到了白纸半保护，应该是因为mediawiki未建立而跑出⧼protect-level-editsemiprotected⧽字样，我认为需要建立，不过昨日在IRC一位管理员讨论，他说他从未见过此问题，能烦请你回复一下我吗？至互助客栈即可。--A2093064#Talk 2016年7月27日 (三) 15:20 (UTC)

昨天IRC上那位管理员就是我。。。原来您不知道。。。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月27日 (三) 15:23 (UTC)
囧rz……，那我是要问问其他管理员有无遇过吗～我稍微坚持这个错误的，那个预设文字有点难看。--A2093064#Talk 2016年7月27日 (三) 15:33 (UTC)
也可以啊。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月27日 (三) 15:44 (UTC)

争议内容非可靠来源就有争议；有犯意就是恶意

TO 和平奋斗救地球 管理者： 首先声明我不是恶意者或骇客，昨你将李佳玲维基百科网页锁住，这是您们的权责，给予敬佩。 但您们忽略了该网页，第一，侵犯个人资料保护法，该法第二条，生日、婚姻、昵称等属于个人资料，依第五条应尊重当事人权益。 第二，2016/07/24后，该网页增加了“争议”标题，有违百科之精神，有争议就不是百科内容，而且资料是不可确认的八卦新闻，甚至编辑者推想的， 例如第一点内容中提到不少粉丝，编辑者如何知道不少粉丝，好像他在场或当事人，如此百科跟PTT网络发言有何差异，形成个人对当事者批判。 整个争议标题与相关内容应该删除！

60.251.91.11（留言） 2016年7月28日 (四) 01:08 (UTC)敬启者 黄伟铭 2016/07/28 09:07

您好：1.如当事人不希望公开资料，请当事人寄邮件至info-zh@wikimedia.org，然而若那些资料已于他处公开，则无法防止其他用户继续加入（毕竟那是已被公开的，已不符个资保护法）。2.争议一节并无违反百科精神来源部分请参照WP:可靠来源，若有编辑者自行推想而非来源所述之内容，属于WP:原创研究，则可移除，但不宜将其他相关有来源之内容一并移除。以上。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月28日 (四) 05:24 (UTC)
TO 和平奋斗救地球：
谢谢您的回应与说明，这是我第一次，所以不知对话方式，一直尝试对话。
首先要称赞各位的努力，才有我们可以咨询的百科。
但维基百科编辑者不能有犯意，尤其是生者的百科，如果有犯意就是对被写的人是恶意的。我所说的不是不可以有争议一节，而是内容，尤其没认证或理由的论点。
我就针对李佳玲网页的争议内容谈一下，您们去斟酌：
第一条，2013年4月1日，李佳玲在下午2点28分于社群网站facebook粉丝专页贴文愚人节恶作剧讯息，…(参见网页)
※※没有可靠来源，请问是否自编的推想吗?该编辑者是李佳玲本人吗?还是中视主管?还是群粉丝的代表人?请问这是可靠来源?还是原创研究?还是小说内容?还是犯意编排李佳玲?
第二条，2014年1月16日，娱乐杂志时报周刊专访，提到李佳玲曾被粉丝跟踪，豪宅阔少名车示爱。…(参见网页)
※※请问这是可靠来源吗?还是原创研究?他又如何得知时报周刊报导与台视新闻林家琪主播新闻有关?不是推理吗?还是编排?还是犯意?
第三条，2014年4月，财经杂志揭露李佳玲她月存8成薪水，每4－6个月可再存下10万元。…(参见网页)
※※请问这又是哪来可靠来源吗?跟PTT里互相质疑一样?有网友曾质疑就可以变成维基百科的一条内容?那么维基百科会变成什么?
第四条，2014年10月7日，李佳玲在社群网站facebook粉丝专页发出“请不要再浪费时间打算追我加我好友 或是骚扰我朋友…(参见网页)
※※这条更糟糕，引用的参考文献第12，居然不是李佳玲公开的粉丝FB，而是不知哪里盗用个人私人不公开的FB截图，这就是可靠来源吗?个人在私有FB抱怨不要被骚扰，也变成维基百科的争议内容，那么这就是百科精神吗?还是不当的截图可以视为可靠来源?
第五条，2014年10月23日，苹果日报报导李佳玲在私人社群媒体痛批中国大陆媒体新闻网站“七月网”误植照片。…(参见网页)
※※苹果不当发表私人FB内容，况且李佳玲并非新闻当事人，反而是受害者，维基可以引来变可靠来源，再次加害当事者吗?
第六条，2015年5月12日，自由时报记者锺智凯报导惹争议，标题使用“中视主播断层 急挖贫乳主播救火”，…(参见网页)
※※此事件李佳玲乃是受害者，同样维基可以再次落井下石吗?
第七条，2016年4月22日，中国时报中时电子报报导李佳玲宣布喜讯，…(参见网页)
※※公众人物向来是八卦媒体去追逐的，况且结婚，如果维基也一样看不出论点跟理由，只有采用数则八卦新闻来编排，那么维基是否也变成八卦媒体?
我从来没想为维基的编辑者，所以没账号，但是维基百科爱用者！
此次查询此网页资料，发现争议此节资料离谱，敬请各位维基编辑者、巡查员、管理者能够正视这是否有犯意的编辑。
敬请讨论与斟酌，适当处理！

60.251.91.11（留言） 2016年7月29日 (五) 02:28 (UTC)黄伟铭 2016/07/29 10:25

需要公正的管理员评理

好心修改，还被无端指责，还请管理员拨冗去Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2016年8月#JA的编辑争议丢到ZH讨论是什么意思?评评理，谢谢！（虽然是日文版争议，但本人日语没有到可以针对专用名词对答如流的程度，所以在这里邀请公正的管理员进行仲裁，正好看到阁下在）——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年7月28日 (四) 05:24 (UTC)

我的日语也不够好，而且对谥号这方面的知识不太够，所以不太了解您们的争议（看您和IP的对答感觉事情似乎有前因后果，但我还没理清头绪）。只希望您们能尽量沟通，不要编辑战。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月28日 (四) 05:34 (UTC)
我只是针对专用名词的沟通不怎么顺畅，估计您也是，但汉字您应该认识吧？谥号不可能前后完全重复这也很明显吧，更不用说文定王后条目（各版本）里有对她的谥号的描绘，就是我的版本内容而非原来的版本，它回退是什么意思很明显吧。对于这种明显的纯粹的针对性跟踪骚扰破坏，您认为还有沟通的必要么？我觉得这问题不需要日语够好以及对谥号这方面知识有太多的了解就能判断。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年7月28日 (四) 05:39 (UTC)
所以说，我还是不太了解您们之间发生了什么事，只知道好像在吵谥号...。另外翻一下您在zh的编辑纪录，好像也没有关于文定王后的编辑战，所以我还没弄清楚。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月28日 (四) 05:44 (UTC)
是在日文版的有关李氏朝鲜王后的列表里的谥号，我发现文定王后的谥号不对就改了一下，它就无理由回退。这根本就不是争吵，完全是扰乱。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年7月28日 (四) 05:48 (UTC)
喔喔，大致看来您的编辑应该没有错，该IP之回退意义不明。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月28日 (四) 05:55 (UTC)
好的，谢谢您的理解！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年7月28日 (四) 06:04 (UTC)

提交理由消失

Wikipedia:关闭删除投票指南中提交理由消失6.2“小小作品已经达到小作品以上标准。”应该是可以关闭毛泽东崇拜的删除请求了吧？--❦‽研究及来源 hanteng✉ 2016年7月28日 (四) 06:30 (UTC)

@Hanteng：我觉得可以，但如果交由未参与讨论者来关闭会比较好。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月28日 (四) 06:31 (UTC)

争议内容不实就是争议，如果有犯意就是恶意

TO 和平奋斗救地球：

谢谢您的回应与说明，这是我第一次，所以不知对话方式，昨天写在原先您的回应下面，觉得应该起话题，所以今天再起新标题。 首先要称赞各位的努力，才有我们可以咨询的百科。 但维基百科编辑者不能有犯意，尤其是生者的百科，如果有犯意就是对被写的人是恶意的。我所说的不是不可以有争议一节，而是内容，尤其没认证或理由的论点。 我就针对李佳玲网页的争议内容谈一下，您们去斟酌：

第一条，2013年4月1日，李佳玲在下午2点28分于社群网站facebook粉丝专页贴文愚人节恶作剧讯息，…(参见网页)

※※没有可靠来源，请问是否自编的推想吗?该编辑者是李佳玲本人吗?还是中视主管?还是群粉丝的代表人?请问这是可靠来源?还是原创研究?还是小说内容?还是犯意编排李佳玲?

第二条，2014年1月16日，娱乐杂志时报周刊专访，提到李佳玲曾被粉丝跟踪，豪宅阔少名车示爱。…(参见网页)

※※请问这是可靠来源吗?还是原创研究?他又如何得知时报周刊报导与台视新闻林家琪主播新闻有关?不是推理吗?还是编排?还是犯意?

第三条，2014年4月，财经杂志揭露李佳玲她月存8成薪水，每4－6个月可再存下10万元。…(参见网页)

※※请问这又是哪来可靠来源吗?跟PTT里互相质疑一样?有网友曾质疑就可以变成维基百科的一条内容?那么维基百科会变成什么?

第四条，2014年10月7日，李佳玲在社群网站facebook粉丝专页发出“请不要再浪费时间打算追我加我好友 或是骚扰我朋友…(参见网页)

※※这条更糟糕，引用的参考文献第12，居然不是李佳玲公开的粉丝FB，而是不知哪里盗用个人私人不公开的FB截图，这就是可靠来源吗?个人在私有FB抱怨不要被骚扰，也变成维基百科的争议内容，那么这就是百科精神吗?还是不当的截图可以视为可靠来源?

第五条，2014年10月23日，苹果日报报导李佳玲在私人社群媒体痛批中国大陆媒体新闻网站“七月网”误植照片。…(参见网页)

※※苹果不当发表私人FB内容，况且李佳玲并非新闻当事人，反而是受害者，维基可以引来变可靠来源，再次加害当事者吗?

第六条，2015年5月12日，自由时报记者锺智凯报导惹争议，标题使用“中视主播断层 急挖贫乳主播救火”，…(参见网页)

※※此事件李佳玲乃是受害者，同样维基可以再次落井下石吗?

第七条，2016年4月22日，中国时报中时电子报报导李佳玲宣布喜讯，…(参见网页)

※※公众人物向来是八卦媒体去追逐的，况且结婚，如果维基也一样看不出论点跟理由，只有采用数则八卦新闻来编排，那么维基是否也变成八卦媒体?

我从来没想为维基的编辑者，所以没账号，但是维基百科爱用者！ 此次查询此网页资料，发现争议此节资料离谱，敬请各位维基编辑者、巡查员、管理者能够正视这是否有犯意的编辑。 敬请讨论与斟酌，适当处理！ 60.251.91.11（留言） 2016年7月29日 (五) 01:00 (UTC)黄伟铭 2016/07/29 08:53

好的，我等一下有空会去检查看看。感谢通知。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月29日 (五) 02:32 (UTC)
目前正在与其他用户讨论处理方式。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年7月31日 (日) 12:16 (UTC)

Re：创社大会

创社大会指的是现实还是通讯软件 囧rz……？如果是现实的话至少要14日之后，本小姐还在澳门…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年7月29日 (五) 9:04 (UTC)

同行评审

和平君，你好，多有打扰。

本人近日翻译了莫扎特歌剧列表并已提交PR，如果你有时间的话，还望能审阅该条目，提出你的宝贵意见。

祝编安。--W-（留言） 2016年7月31日 (日) 06:55 (UTC)

留言

您虽然有时不够果断，但你至少不滥权，这点就很好了。我之所以曾经离开维基百科，就是因为我无法处理Unblock里面有些纷争，还有就是我无力阻止有的人在Unblock里用私刑秘密处斩用户的这种行为，除了京沪线和守望者的封禁案让我丧失信心外，没能劝引Labstore回头也是让我很遗憾的事。希望你可以坚持以AGF处置站务，不要去拉帮结派，尤其不要去听信某些所谓的管理员大佬的“维基政治正确论”，同时尽可能挽回损失的编辑者。
您的原创专家奖，想必肯定是获奖的，我就不投票了。仅对于你写的条目提些个人建议：以您写的两个日本人物传记条目为例，河田末吉是优良条目，但主要仅限于生平介绍，个人认为这是不足够的，建议加入其他内容，比如个人思想、科研理论和成果的介绍等等。荒胜文策条目也是一样，建议进一步扩充内容。
祝生活愉快！--金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2016年8月1日 (一) 02:28 (UTC)
感谢建议！有空时我会再去修一修那些条目的。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月1日 (一) 02:30 (UTC)
对了，还有一件事。我不是嘀嘀嘀的傀儡，我希望这个事情得到公正处理的主要原因不是为了解封我这个账户，而是因为，@嘀嘀嘀：无辜蒙上了滥用傀儡的污点，这对于他——一个希望热心贡献维基的新人来说，打击是很大的，能否想办法解决一下这个问题。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2016年8月1日 (一) 02:34 (UTC)
这个嘛，我是相信您的，但是其他人的想法我也管不着。这种事情大概就顺其自然吧，只要您们对维基做出很多正面贡献的话，那相信大家应该都会自然而然相信您们的。加油！-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月1日 (一) 02:43 (UTC)
仅仅因为傀儡的事就被ping有点尴尬…怎么说呢…那时的wp确实挺让人无语的…（现在貌似还好点…？）PS：ping可以用{{ping|嘀嘀嘀|p= }}--嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2016年8月1日 (一) 03:02 (UTC)

/data/project/zhwiki-teleirc/public_html

这个文件夹里面都是什么东西，侵权不侵权？--Antigng（留言） 2016年8月1日 (一) 14:31 (UTC)

@Antigng：那些东西是Telegram聊天室同步到IRC上的图。我定期会去清理，若仍认为不适宜的话我可以将图片同步功能关闭，并再想其他替代方案。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月1日 (一) 14:47 (UTC)
wmf不会允许tool labs上存放任何非自由版权的文件。wikitech:Wikitech:Labs_Terms_of_use#What_uses_of_Labs_do_we_not_like.3F:"Do not use or create content unless it complies with the Wikimedia Licensing policy. This includes content in the public domain or freely licensed under an applicable free culture license, such as the Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 license."--Antigng（留言） 2016年8月1日 (一) 14:53 (UTC)
@Antigng：OK，我去处理。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月1日 (一) 15:04 (UTC)
完成-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月1日 (一) 15:37 (UTC)

回复通告

您有新的留言 您好，Peacearth。您在维基百科:互助客栈/方针有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2016年8月2日 (二) 10:23 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

有人（管理员）只想要“滥权”不想要合作，也是呵呵了。。。--黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2016年8月2日 (二) 10:23 (UTC)

Re: DYK

确实是因为那个条目，原因是有人在模板中的用户名后面加入无关字符（nominator = Hoising|摩卡·賀昇和author = Hoising|摩卡·賀昇）。Liangent（留言） 2016年8月4日 (四) 06:26 (UTC)

能不能删掉这个页面

User:平天下的小曹2015/小曹2015 我的个人用户页的子页面。现在这个页面已经没有用途了，请求删除。已经挂上G10快速删除模板了——平天下的小曹2015（留言） 2016年8月4日 (四) 09:51 (UTC)

谢谢。——平天下的小曹2015（留言） 2016年8月4日 (四) 10:14 (UTC)
不客气。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月4日 (四) 11:23 (UTC)

谢谢您的页面

re:

我是说我自己，不是说阁下。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年8月5日 (五) 03:19 (UTC)

又开始了。不然您说的意思是什么意思？讲的方针是同一个，还会有理解错了？我直说了，您每次总是这样事后解释，我真不明白你有必要这样吗？先去查证一下英文版使用条款原文就知道我为什么会这么说了，总之，我知道自己脾气不好，所以不想详细解释原因，怕自己又要打一长篇，恕不再回应，望见谅。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年8月5日 (五) 03:31 (UTC)
因为我根本不是在讲那个方针，只是提到它而已。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月5日 (五) 03:35 (UTC)
那阁下有没有想到我看到您的回应更傻眼呢？我也知道自己说话不得体容易让人不高兴，所以我们不要再争这个了，您说我的回应给您的观感不好这部分是对的，我无法反驳，所以往后您的发言我会自动回避，实在抱歉，我真的就回应到此为止。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年8月5日 (五) 03:39 (UTC)
难道您就不能理性沟通吗？请不要用吵架的心态。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月5日 (五) 03:43 (UTC)
另外，我真的觉得在站上沟通很没效率，试图跟您沟通的结果，却是让您更生气而且没解决任何问题。而且感觉您完全没有理解我的每一句话，才会有那些结论。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月5日 (五) 03:48 (UTC)

User:平天下的小曹2015/沙盒 被我搞坏了

User:平天下的小曹2015/沙盒 被我搞坏了。有人给我一个代码，告诉我把代码粘贴到维基百科里然后保存可以提高编辑效率，结果我保存完蓝屏了，怎么办啊！——平天下的小曹2015（留言） 2016年8月5日 (五) 09:23 (UTC)

能不能帮我回退下，我这边浏览器编辑啊查看历史什么的按钮全都不见了。@和平奮鬥救地球：平天下的小曹2015（留言） 2016年8月5日 (五) 09:27 (UTC)
完成-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月5日 (五) 09:33 (UTC)
谢谢——平天下的小曹2015（留言） 2016年8月5日 (五) 09:33 (UTC)
不客气。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月5日 (五) 09:41 (UTC)

无法使用VPN编辑维基百科

使用VPN试图编辑时会提示：您的ip地址已被封禁xxxxxxxxx。关掉vpn，可以正常编辑。这是怎么回事(我打开vpn的时候登录自己掉线了)？如何解决？我还以为我被封号了。@和平奋斗救地球：——以上内容来自 平天下的小曹2015 (讨论) 2016年8月5日 (五) 16:23 (UTC)

刚刚去申请ip封禁例外权了，谢谢。——以上内容来自 平天下的小曹2015 (讨论) 2016年8月6日 (六) 06:53 (UTC)
不客气。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月6日 (六) 08:16 (UTC)

Re:再提维基协作促进案

看到你在再提维基协作促进案有留下这段发言，其中我对于你说：“推荐具潜力新手的条目，帮助了新手，也算是一种协作吧……”按照这样的逻辑来看，不是直接关系的协作方式，帮助新手多去了解并尽早熟悉维基百科的方针规定与运作环境，避免让新手误踩地雷或触发导火线，得以新手们对于条目在编辑上能更顺畅地发挥其贡献，这种互动模式也算是种协作（符合你说“没有直接的关系”）；所以……，新手来到维基百科会第一个面临到，也是每个人都会遇上的，就是“沟通”。这直接影响到社群对他的信任（友善沟通与良好态度）与贡献的阻力（自己问题而退出，或是被封禁），还有他自己对条目编辑的顺畅度（因为一个人力量有限，多多少少都需要别人帮助），这些都是我看到维基社群内人与人的互动是整个项目运作的本质存档，有感而发的回应你现在说的话。

因为社群要管的事情太多了，更别说是管理员了，庞大而繁杂的大小事，除了编辑条目、上传图片是自己动手外，其它任何事可说是几乎要经过“沟通”，很多时候问题往往来自于用户们自己，虽然每个人都有自己的个性，但在想法上会影响他的眼界与心态，进而影响他与人之间的互动，这一连串的连锁效应全是发生在自己身上，若非他向别人这么做、如此地对待，也没人会知道他是这种人，这确实维基百科没法去做到的事，所以才需要沟通，沟通无效只能别理会，直到他触犯方针指引，或是有引发一堆用户们反弹，否则也不会封禁他，他要退出维基百科也是他个人的选择，并不是种问题（会视为问题的都是那些自己才是有问题的人），纵使社群希望多吸引一些新血注入，却也不愿留下一堆只会整天搞内斗的新血，反而摆在大家眼前所见，就是有大把时间，明明这群新血们有一些人就擅于写条目，也能有实力拿出质量、水准以上的条目，这一些人之中又被社群的某些人（通常是臭味相投的团体却单打独斗的人）给污染，搞成三分之二新血经常活跃之中，因此被分成二分之一是受污染（包括自己的问题也算在内）、二分之一仍是正常，剩下没说的三分之一，则是因为这群新血们很少活跃，这点就与社群无关，也与自己的个性或想法无关（受时间限制、工作太忙太累……等诸如此类的私人原因以及一些顾忌）。

我之所以会说将自己问题算在被社群某些人给污染这里面，那是因为不是每一件事可以泾渭分明，也没有一个人可以清楚地明白整件事，可能每个人都是对、每个人都是错，也有的不是用对错去区分的，甚至说不上是问题而被当成议题讨论的事，再加上那么多人地沟通，在这种互动过程之中，人与人之间每位都有自己的眼界与想法，心态上对人的表现就不是一样的，但至少要做到友善，而不是带有情绪的发言，这也就是为什么局外人不管局内人说什么话，只会先看见“心态”，情绪化发言就转移了沟通焦点，甚至因不当的沟通方式，最后被遭到封禁（威胁他人、曲解中伤、为阐释观点而扰乱）。

就综合以上来看，就能整理出头绪，在这种人与人之间的社会里，不懂得如何沟通，无论多会写出很有质量、水准以上的条目，又或是累积起多少的贡献，这些也都是枉然的，最后不是他自己退出，就是被社群反弹，再不然就因为违反方针而被封禁，结果都是一样的，他没法长久地生存在维基百科。所以说，首务之急是帮助新手如何沟通（包括管理自己的情绪），尤其是新手在还没完全熟悉之前所面临状况外，即使有编辑了一阵子，也可能还不是很熟悉，这也可能会被有些人视为破坏，实际上只是误会而已，只是编辑技巧不熟练而搞错，差别在于社群与管理员相不相信，这种情况封禁就会免不了，虽然每位新手进来维基百科所面对的状况是不同，但若是遇上这类似情况，能不能禁得起被误会、被误封的考验，甚至有的新手会钻牛角尖地只会这一个留下污点，整个人性子大乱，误以为从此失去大家对他的信任，或是社群有些人会不想与他沟通或协助，光只是这一种状况就是惨剧。

就我所看到而言，“协作”二字的字面解读，就是大家一起合作去完成，谁去“作”（指完成作品）并不重要，重要是“协”（指大家一起帮助）这个字，社群指导新手怎样沟通、控制情绪、熟悉环境，在不是属于新手本身的问题之外，那么这样指导是应该有助于减低双方产生误会的几率、减少新手误踩维基百科的地雷与引发社群的反弹，有你们“幕后团队”的帮助是可以算“协作”，并不是一昧地完全将重心放在栽培新手怎样写条目去指导。简单来说，沟通远比写条目重要，会做人是比会做事来得实际。--114.46.243.219（留言） 2016年8月6日 (六) 16:32 (UTC)

我大概猜得到您是谁，不用刻意开IP来说，而您的建议我稍后会详阅。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月7日 (日) 01:58 (UTC)
好了看完了。这基本上就是我一直在跟大家强调的，我对此的看法与您一致。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月7日 (日) 02:19 (UTC)

关于用户页的格式

本人希望向阁下请教如何将阁下下方格式中的目录删去？--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月7日 (日) 05:37 (UTC)

您可以试试__NOEDITSECTION__ 。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月7日 (日) 05:45 (UTC)
其实我的用户页格式是中自订首页中学回来的，其实本人希望使用绿色，但目前只有浅蓝色、深蓝色、灰色和橙色，而间条效果是由文件File:HILLGIALLO bar.png拉阔的。谢谢您！--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月7日 (日) 08:30 (UTC)
不客气。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月7日 (日) 08:36 (UTC)

Re:RD2

抱歉，由于我是从那名匿名用户的贡献进行RD的操作，因此没有注意到已经有其他用户编辑，谢谢您的提醒，祝好。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2016年8月7日 (日) 11:36 (UTC)

嗯嗯，没关系。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月8日 (一) 01:39 (UTC)

国民革命军北伐

那是User:Copyangry7fcvc[2]。--Outlookxp（留言） 2016年8月8日 (一) 01:24 (UTC)

OK，知道了，谢谢您。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月8日 (一) 01:38 (UTC)

Template:TOWpercent

Template:TOWpercent，这个保护了还怎么更新？--Antigng（留言） 2016年8月9日 (二) 01:35 (UTC)

完成，改为半保护。-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月9日 (二) 01:39 (UTC)

请求保护

有用户一直不断在中国国民党党产争议加入宣传内容似乎是Daiwan12的分身Lily135（留言） 2016年8月11日 (四) 07:49 (UTC)

Re:[3]

这样做是想给删除首页的一个教训。Http://crashchrome.com和Http://crashsafari.com的作用是一样的，会令Browser挂点（停止运作）。（这就是教训） WP:不要删除首页
--(留言) 我要真普选 Asdfugil留言于香港特别行政区。 2014年11月2日 (日) 2016年8月12日 (五) 05:44 (UTC)

其实很多人知道那不会真的删，只是好玩看看点进去会有什么，然后据我所知有一位用户正在写的条目差点因此就没了...-和平、奋斗、救地球！留言・WikiNews于 2016年8月12日 (五) 05:56 (UTC)
人家刚崩溃……啊啊啊！-- Stang 301 2016年8月12日 (五) 05:57 (UTC)

请问何为“互煮党”？

看到了阁下用户页的熄灯，也不明白发生了什么。不知阁下方不方便大致解释一下？  --Dqwyy（讨论）C回复请ping我 2016年8月12日 (五) 17:26 (UTC)

  • @Dqwyy：最近中文维基上有部分用户起争执，造成社群的撕裂，只希望他们双方能尽早停手。他们之间的冲突不是一天二天的事了，很难一次跟您解释清楚。不过希望您不要涉入他们之间的纷争，好好贡献维基才是受大家欢迎的。--和奋球（拒互煮） 2016年8月12日 (五) 17:30 (UTC)
@和平奮鬥救地球：嗯。晚安：)  --Dqwyy（讨论）C回复请ping我 2016年8月12日 (五) 17:43 (UTC)

RE:邀请您参与本次的条目协作计划

您好，有关Draft:地球的协作，谢谢邀请，我这一两天有事，会等回来之后认领部分内容翻译，谢谢您推动协作案，看最近一些讨论区及其他页面的感觉，互煮真的不是什么好事啊（本是同根生……）--Wolfch (简易留言 - 留言) DC14进行中 2016年8月12日 (五) 20:33 (UTC)

不客气。--和奋球（拒互煮） 2016年8月13日 (六) 13:02 (UTC)

知会一下

预计10月还11月会针对挂关注度模板的条目做提删(限8月以前的条目)，如果有发现10月或11月的时候有条目被大量提删，若有不妥，只要PING就会收到通知。--健康欠安 (留言) 2016年8月13日 (六) 11:16 (UTC)

OK。--和奋球（拒互煮） 2016年8月13日 (六) 13:03 (UTC)

能不能处理一下存废复核中的申请

我在维基百科:存废复核请求中申请复核部分越南史条目，但最早的一个是6月27日提出的，但到现在过了一个半月了，一直无人处理。总是这么悬著不太妥当吧？部分条目我在自己的用户子页面中重写了，并将链接添加进了相关申请中。烦请阁下拨冗看下。谢谢！--大南国史馆从九品笔帖式（留言） 2016年8月16日 (二) 03:26 (UTC)

请求保护

条目BLACK PINK才刚解除保护又立即被IP用户添加人身攻击言论或破坏，且撤销又一再还原，请协助保护条目并希望可拉长时间，谢谢。--King0413520（留言） 2016年8月17日 (三) 06:04 (UTC)

打搅一下,询问要怎么撤销自己提出的存废讨论

人民运营商这个条目的问题应该解决得差不多了，想要把存废撤掉。--健康欠安 (留言) 2016年8月18日 (四) 13:41 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:果粉

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“果粉”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2016年8月19日 (五) 00:02 (UTC)

敬请加速李佳玲条目内容讨论与整理

To 和平、奋斗、救地球： 首先之前(8/1)你对李佳玲条目进入讨论，谢谢你明理的处置。

今天该条目又进入半保护措施，如果不继续讨论及处理，将成为保障内容不正确者。

该条目的争议，源在7/24由Andy199113在该条目网页增加6380字起， 7/27 Forzaza将它删除7105字，7/27 Cwek将它回退(形成保障增加者，不管对否)，于是7/27 Forzaza 又删除7102字，接着7/27 Andy199113又增加了7391字，7/27 IP:1.163.185.1加入战局删除7391字，然后7/27由A2093064和你基于管理回复到Andy199113增加后的网页，且进入保护局面。

我观察后于7/29在你的讨论页留言，我第一次在维基留言，不知如何留言，跌跌撞撞。谢谢你的处理，让该条目网页已经列为‘本条目存在以下问题，请协助改善本条目或在讨论页针对议题发表看法。’。

再次说明我不是维基百科编辑者，我也没意愿。我只是维基百科爱用者。我对该条目主角略有了解，才会对该条目网页质疑。

情节未结束，我看到在8/13由pocpock编辑删除我质疑的内容，8/14由Andy199113马上撤销，8/15我认为有人可以不经讨论撤销pocpock编辑，当然我也可撤销Andy199113。我也跌跌撞撞第一次编辑删除他人的。

结果带来JuneAugust及Alexander Misel的撤销与半保护。我相信他们是巡查员或管理员，你们有权这样做！ 但你们做错了，你们“再次”保护不当的侵权内容！你们为什么不去加速检讨与讨论该网页。

如果不知来源的内容或窃取截录的内容，可以变成维基百科内容，是贬低维基百科的。

我再次声明上次留言给你的质疑七点外。还有该网页有李佳玲的昵称，所谓昵称就是不是公开的称呼，一般用于亲人或蜜友，这也是很奇怪的，除非编辑者是她的亲人或蜜友，但这些人不会把这私下的公开，除非有人窃听后想当八卦传播，否则就是伪造的，可惜这是没有正确来源的！

另外，上次你在我的留言回应，如当事人不希望公开资料，请当事人寄邮件至info-zh@wikimedia.org，我也透过管道传达该条目当事人李佳玲，据我侧面了解，该当事人也有email给该信箱。

接着我鼓励你们再接再励，但也期待你们身为维基百科的编辑者、巡查员或管理者要有所为！ 第一，内容先回到7/24前。(争执之前，而不是一昧保护擅意增加者) 第二，当事人不愿公开的内容删除。(据我侧面知道，当事人不希望家人的资讯入列，他们不是当事人也不是公众人物) 第三，讨论后，再将没来源及不正确来源的内容删除。 第二，讨论后，将有犯意编排生者传记者的内容删除。 第三，对有犯意的编辑者警告，甚至不可再碰此网页。 第四，巡查员及管理者应检讨下次碰此类似问题的机制。 60.251.91.11（留言） 2016年8月19日 (五) 00:53 (UTC)黄伟铭 2016/08/19

谢谢！60.251.91.11（留言） 2016年8月19日 (五) 05:11 (UTC)黄伟铭 2016/08/19

请求全保护

条目TWICE持续发生有争议、编辑战，多次尝试沟通及说明维基百科并不是追星网站及本条目应避免有陈列杂项、琐碎资料的部分，仍沟通无效，一再添加属爱好者内容，请求改成全保护并希望可拉长保护时间--King0413520（留言） 2016年8月19日 (五) 20:42 (UTC)

国际单位制

长度的基本单位是“m”，在海峡西岸用汉子写作“米”，在台湾是不是写作“米”？galaxyharrylion（留言） 2016年8月20日 (六) 04:04 (UTC)

关于用户页的格式 (续)

我今天希望将右侧的地方改改，但第一栏之后却放在上面。想请问阁下为何会这样呢？--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月20日 (六) 07:33 (UTC)

re:地球

感谢和平君邀请，不过本人最近忙于学业，恐怕无法参与，抱歉:(--CHEM.is.TRY 2016年8月20日 (六) 08:16 (UTC)

拜托搞搞清楚

我什么时候说过Antigng的那张图是P的了！？Li4他们最巧舌如簧了，不要被别人利用了。galaxyharrylion（留言） 2016年8月21日 (日) 08:46 (UTC)

看了截图：“前往客栈主持公道”这八个字，是不是有人看不懂？是不是要我叫他们一下小学语文？难道不去客栈主持公道还去“助纣为虐”不成？galaxyharrylion（留言） 2016年8月21日 (日) 05:42 (UTC)
这图不是P的？--4Li 2016年8月21日 (日) 06:03 (UTC)
谁知道呢，是不是P的。但看起来至少不像之前那张做得那么烂，之前那张把我P进去是一个大败笔，然后把QQ群P成微信群又是大败笔，再把繁体字P成简体字继续大败笔。galaxyharrylion（留言） 2016年8月21日 (日) 07:04 (UTC)

到底谁在搬弄是非，挑拨离间？自有编辑记录可查询。galaxyharrylion（留言） 2016年8月21日 (日) 09:34 (UTC)

关于这次的议题中的某张图片，“P”这个字，是谁先说出来的，一目了然。galaxyharrylion（留言） 2016年8月21日 (日) 09:35 (UTC)
我是在向你求证，问号没看到？--4Li 2016年8月21日 (日) 09:50 (UTC)
两位别吵了！！！@Galaxyharrylion：我是请您自己可以去查证，同时附上日期时间想说可以让您更好查。并没有说您说是P的。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年8月21日 (日) 10:13 (UTC)
我知道，您是没说，但你的话被李4转个法利用，对我开火。galaxyharrylion（留言） 2016年8月21日 (日) 10:21 (UTC)
我没说，和平君也没说，那么是谁说的就很清楚了。--4Li 2016年8月21日 (日) 10:22 (UTC)

对不住了

我也没想到这么简单的一句话就会让某人开启反讽攻击模式，害得您不停澄清。--4Li 2016年8月21日 (日) 09:24 (UTC)

承认本议题中，你自己先说“P图”了？galaxyharrylion（留言） 2016年8月21日 (日) 09:36 (UTC)
你断章取义的本事够厉害。--4Li 2016年8月21日 (日) 09:51 (UTC)

今天江泽民条目才解除保护但可能会再出点状况，已先处理，但可能处理错误请您再去观察看看

我在该条目的判断可能不是很正确，若可以，请您再回去看一下内容研判是否要再保护以及退到什么版本。--健康欠安 (留言) 2016年8月21日 (日) 12:36 (UTC)

已删除内容查询

我做的是一个非常不堪的插件。不过最近网页编程水平有所增加，既然有此需求，我愿意重新写一个带UX的插件，供所有管理员方便地将已删除版本以此种方式提供给用户。我非常愿意写有人想要的插件。

如果在我这款新插件没发布之前想使用我现正使用的插件，可以取走我的common.js，在console里调用app_sync_old_articlerescue("页面名")。但是这个common.js还有不少别的奇奇怪怪的东西，不要乱点就行。

  • 为了省事，现在的app_sync_old_articlerescue函数采用同步数据，调用的话会冻住你的浏览器一阵子。这是正常现象。

Bluedeck 2016年8月23日 (二) 09:56 (UTC)

有空的话能帮忙看一下这个存档方式有没有瑕疵?

这个页面，如果有操作错误在提醒一下怎么修正，感谢。--健康欠安 (留言) 2016年8月23日 (二) 14:03 (UTC)

邀请您参与本次的条目协作计划

Peacearth/2016-4存档 君：

您好！诚挚地邀请您参与本次的条目协作计划！

这次的协作计划是食盐，草稿页在Draft:食盐，欢迎各位至草稿讨论页认领欲负责之段落，合力编写出一篇特色条目！

请支持本计划，如果可以的话也请向其他维基人宣传此计划，谢谢。

邀请者：1233C|DC14|T
2016年8月25日 (四) 16:35 (UTC)


（你上一次把你自己身处的地球的坑给我，那我也给你一个坑给你翻译（维基友爱））吧。--1233C|DC14|T 2016年8月25日 (四) 16:35 (UTC)

您有新邮件！

您好，Peacearth。您有一封新的电子邮件！它的主题是：“标题有说很长，嫌浪费时间或不想看可以不看，只是提一下有寄信”。
此信息在2016年8月29日 (一) 12:48 (UTC)发出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

大概就跟邮件内叙述得差不多，今天整理出以前的作文，70分，这种写作分数的水准能看得下去就看吧。排版自认排得很差--健康欠安 (留言) 2016年8月29日 (一) 12:48 (UTC)

请您将互助客栈/条目探讨中的“李佳玲条目编辑争议”做结论

To 和平、奋斗、救地球：

您8/19将“李佳玲条目编辑争议”移至互助客栈/条目探讨，转眼已经八月底，其中包含当事人Andy199113及我(IP：60.251.91.11黄伟铭)的回应，及数位编辑者或管理者的回应。
诸如：
※我还是会比较赞成以媒体为其来源--Wolfch 2016年8月20日 (六) 14:28 (UTC)
※把网友意见部分删掉，另外大多内容不是争议吧。--A2093064 2016年8月22日 (一) 09:22 (UTC)
※提醒一下，PTT与facebook都不算可靠来源，只要条目回归到中立原则与可靠来源，现在争论的问题都可以解决。--Alfredo ougaowen 2016年8月26日 (五) 02:12 (UTC)
本探讨已数日没有回应了，相信很快会结案移走存档。
如果本探讨移走存档没有结论，将是无疾而终，一切会回到原点，继续争议。
已表达过我的意见了，我不会跟Andy199113继续在本探讨笔战，那是没有意义的！维基百科是靠睿智的各位编辑者与管理者的贡献！
然而在本探讨未结案之前，Andy199113于8/29又开始任意编辑该条目内容，仿佛维基是他的部落格！
之前，我也表达过两次，我无意为维基百科编辑者，因此我不会去登录编辑者账号。也就是说我用IP去编辑删除，又会回到争议战。
在此建议，因为您是本探讨发起者，是否请您参考Alfredo ougaowen与 A2093064、Wolfch的意见“回归到中立原则与可靠来源，及部分删掉、以媒体为其来源…”，做个结论，同时请一位编辑者或管理者执行编辑修正后，再存档！
在此，我再次建议将该条目内容，回到争议之前版本， 2016年6月24日 (五) 17：15‎ Antigng-bot编辑的版本。该版没有上述之问题，如此，也符合Alfredo ougaowen与 A2093064、Wolfch的意见，也解决争议，没有不当增文，也没有争议删文，也符合维基百科“生者传记的方针”。否则该内容会愈改愈难收拾！
60.251.91.11（留言） 2016年8月30日 (二) 01:18 (UTC)黄伟铭
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Peacearth/2016-4存檔&oldid=72564775”