用户:Hat600/essay/中国大陆不存在第三方来源

已知：

• 中华人民共和国是单一制国家。中华人民共和国由中国共产党执政，中国共产党也实行高度集中的体制。
• 中国大陆的出版社、通讯社、报纸杂志、期刊、广播电视台，绝大多数为官办——归党和国家管理。

这种情况产生了一个很大的问题，就是在中国大陆，党和政府乃至国有企事业单位做的任何事情，当地的可靠来源都可能被认为不是第三方，因而被排除在关注度来源之外。尤其是通常被认为相对可靠的地方志，到了中文维基百科，有时只能作为非第三方来源使用。

对策

这里提出的应对手段，是对于WP:NOTE中“独立于来源实体”的判断而言。独立于来源实体的要求，本质上是为了排除自我宣传；而有一些非第三方来源不是自我宣传。

1. 应考虑宣传的目的。即，来源R对于主题P的介绍，目的是不是宣传P：如果目的不是宣传，那么可认为R是第三方；即便同样包含宣传目的，目的不是宣传P而是宣传Q，且P和Q不必然相关，那么也可考虑视R为第三方。
2. 应考虑出版流程。即，如果来源R需要大量外部评审才能出版，即便R与主题P间不完全独立，也可谨慎地认为R是第三方。本条针对地方志。
3. “背书”性质。本条针对期刊。期刊J刊载文章R本身就是对文章R的可靠性的背书；而当期刊J的影响因子高、或刊登不易时，这种背书本身就可以在很大程度上排除宣传目的。