讨论:黄岩岛主权问题
这个条目没有别的语言版本？——星光下的人（留言） 2012年4月30日 (一) 07:30 (UTC)
建议改名：“中菲黄岩岛对峙”→“黄岩岛主权问题”
[编辑]中菲黄岩岛对峙→黄岩岛主权问题：内容已与其他事件合并，因此应更名而符合内容，但早前因标题繁简混用而被移回，现请求移动至黄岩岛主权问题--Lssrn45（留言） 2013年6月22日 (六) 13:12 (UTC)
模板
[编辑]基本上大部分来源均来自中国媒体，中国官员的发言也远比菲方多。发现了不少原创内容，可能还存在更多。— lssrn45 | talk 2013年12月15日 (日) 09:52 (UTC)
媒体评论
[编辑]媒体评论部分只有英美媒体观点。——惊鸿~~落羽 2014年6月24日 (二) 13:10 (UTC)
文中和引用的《纽约时报》文章里都提到了“国际法院”（International Court of Justice），可目前实际进行仲裁的是“常设仲裁法院”（Permanent Court of Arbitration）。应该是《纽约时报》错了吧？文章里该更正吗？Adah1972（留言） 2016年7月16日 (六) 11:12 (UTC)
@Lisan1233：《华尔街日报》评论由专栏作家Philip Bowring 所写，属于可靠来源，不应删除。南华早报如此介绍他 Philip Bowring has been based in Asia for 39 years writing on regional financial and political issues. He has been a columnist for the South China Morning Post since the mid-1990s and for the International Herald Tribune from 1992 to 2011.He also contributes regularly to the Wall Street Journal, www.asiasentinel.com, a website of which he is a founder, and elsewhere. Prior to 1992 he was with the weekly Far Eastern Economic Review, latterly as editor.
Philip Bowring 自己网页列出他在主流媒体发表的评论。 --欢颜展卷（留言） 2014年7月19日 (六) 14:34 (UTC)[
这个来源http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303918204577446202239267134只有一行内容，而且是残缺不全的。--惊鸿~~落羽 2014年7月20日 (日) 01:38 (UTC)
订户可以看到全文。原文不是残缺不全的。--欢颜展卷（留言） 2014年7月20日 (日) 02:31 (UTC)
这种对公众隐藏内容的来源可靠吗？符合标准吗？--惊鸿~~落羽 2014年7月20日 (日) 03:26 (UTC)
Wikipedia:Verifiability: Some reliable sources may not be easily accessible. For example, an online source may require payment, and a print source may be available only in university libraries or other offline places. Do not reject sources just because they are hard or costly to access. If you have trouble accessing a source, others may be able to do so on your behalf.
There is no requirement for a reliable source to be freely available online in Wikipedia. Since WSJ is printed, you can find the printed edition if you want to. --欢颜展卷（留言） 2014年7月20日 (日) 05:04 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了黄岩岛主权问题中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.malaya.com.ph/index.php/news/nation/22202-chinese-occupation-of-bajo-de-masinloc-could-reduce-ph-territorial-waters-by-38-percent 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130124100510/http://www.malaya.com.ph/index.php/news/nation/22202-chinese-occupation-of-bajo-de-masinloc-could-reduce-ph-territorial-waters-by-38-percent
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月29日 (六) 12:28 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了黄岩岛主权问题中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://news.sina.com.tw/article/20140428/12311275.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140429075837/http://news.sina.com.tw/article/20140428/12311275.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。