讨论:宇喜多氏

宇喜多氏是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2018年2月3日	优良条目评选	入选
2020年2月7日	典范条目评选	落选
2020年3月23日	典范条目评选	入选
本条目曾于2018年1月27日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

日本专题

（获评典范级、中重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

五大老宇喜多秀家出身自哪一个日本氏族？
宇喜多氏条目由AT（讨论 | 贡献）提名，其作者为AT（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2018年1月23日 11:52 (UTC)。
- 说明：久违的氏族系列。目标是GA或FA，希望先在DYK得到大家的意见。谢谢。—A T 2018年1月23日 (二) 11:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，感谢贡献。 --犬风船（优良条目评选：同和自动车工业）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月23日 (二) 14:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月23日 (二) 16:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。天蓬大元帅※会客 欢迎参与关于DYK讨论 2018年1月24日 (三) 06:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持，已达标。--A22234798（留言） 2018年1月24日 (三) 09:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou ☯ ♨ ☀ 2018年1月26日 (五) 19:26 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年2月4日 (日) 01:37 (UTC)[回复]

宇喜多氏（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：氏族与族群，提名人：A T 2018年1月27日 (六) 20:16 (UTC)[回复]

投票期：2018年1月27日 (六) 20:16 (UTC) 至 2018年2月3日 (六) 20:16 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容全面，参考充足。相信符合GA资格，特此提名。谢谢。—A T 2018年1月27日 (六) 20:16 (UTC)[回复]
(！)意见，宇喜多氏自称是“藤原氏”，但条目里面似乎没提这一点。然后就是流放到八丈岛的经历写得有点单薄，流放到岛上之后就直接跳到了明治维新被赦免。最后就是文章有点过于依赖来源1，如果能达到旁征博引的境界会更好一些。-- ρ α ν ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月28日 (日) 07:59 (UTC)[回复]
- 感谢意见。首先说明一点，宇喜多氏是自称百济王氏，而非藤原氏，同时已补上相关内容。另外，八丈岛的经历不外乎还是来自前田氏的援助，没有什么大事件发生，这也是不少文献简述了这一部分的原因吧。关于文献集中的问题，这一点我也有考虑过，然而关于宇喜多氏的综述书实在太少，就算有互相重复的内容很多，刻意使用另一文献也没有什么特别的意义，这一点和八丈岛经历，容许我在4月之后再借文献，看看有没有增补的空间。尽管如此，目前GA应该是没有问题。谢谢。—A T 2018年1月28日 (日) 09:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容充实，目前已符合GA标准。-- ρ α ν ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月28日 (日) 10:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月28日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准，未见明显问题。 --犬风船※时间就是金钱，我的朋友。 2018年1月29日 (一) 08:54 (UTC)[回复]
图文并茂，段落清晰简洁，既聚焦于主题，又不过于深入不必要的细节，看的出主编的用心，因此我认为已 符合优良条目标准。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年1月30日 (二) 08:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，明显达GA标准，给予支持。---IMJENRY ✆留言 2018年1月30日 (二) 15:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充实，参考来源也相当丰富，应符合GA标准。XINJUNGWU（留言） 2018年2月2日 (五) 03:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容参考详尽，符合标准。lssrn｜talk ^{试用新jp模板} 2018年2月3日 (六) 09:53 (UTC)[回复]

8支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年2月4日 (日) 01:27 (UTC)[回复]

典范条目评选

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --🏀RIP Mamba 2020年2月7日 (五) 04:46 (UTC)[回复]

宇喜多氏（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：氏族，提名人：A T 2020年1月23日 (四) 08:00 (UTC)[回复]

投票期：2020年1月23日 (四) 08:00 (UTC) 至 2020年2月6日 (四) 08:00 (UTC)
下次可提名时间：2020年3月7日 (六) 08:01 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。内容全面，参考充足。希望得到各位的意见，谢谢。—A T 2020年1月23日 (四) 08:00 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。San mo sa 2020年1月24日 (五) 04:39 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，不过好奇1872年后发生了什么事，是绝后了？可是看模板感觉没有绝后的样子，总该有些资料吧？—— Eric Liu _{（留言．留名．学生会）} 2020年1月24日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
- 绝后是没有，可是就是平民，没有太多值得写的地方，我极量也只是找到这个。—AT 2020年1月24日 (五) 14:27 (UTC)[回复]
  - 毕竟选的是典范条目，仍然建议简单交代一下明治维新之后发生了什么事、现任当主是谁之类的，至少也应该把目前只有到秀继的系谱填满，不然我还真以为宇喜多氏已经灭了。—— Eric Liu _{（留言．留名．学生会）} 2020年1月24日 (五) 16:27 (UTC)[回复]
    - 我把系谱填满了，感谢意见。—A T 2020年1月25日 (六) 03:18 (UTC)[回复]

一篇典范条目展现出我们最好的作品，并有专业的写作水准和介绍且大致附有可靠来源可供查证。现在根据典范条目标准进行复查。

详细复查

除了满足所有维基百科条目的内容方针（

），它具有以下特征：

它是——
1. 编写良好：它的行文具有吸引力和专业水准；（）
2. 全面：它没有忽略主要事实或细节，并将主题置于内文中；（）
3. 考证充足：针对相关文献进行全面而有代表性的调查。声称可以由高质量的可靠来源进行验证，并在适当的情况下得到内文引用的支持；（：主要用典颇为专业）
4. 中立：它公正地展现观点，没有偏颇；（）
5. 稳定：它不受正在进行的编辑战影响，除了回应典范条目评选外，其内容每天都没有明显的变化。（）
它遵循格式手册，包括提供——
1. 序言：一个简明的序言章节总结了主题，并为读者准备了后续部分的摘要；（：有总结、有摘要）
2. 合适的结构：一个实质但不是盖过一切的分级章节标题系统；（：分段适当）
3. 引用一致：在标准1c要求下，使用脚注列明来源，可以使用哈佛参考文献格式，也可以使用{{cite}}系列引文模板。（：全部句子都有来源）
媒体。它在适当情况下有图像和其他媒体，简洁的题注和可接受的版权状况。图像遵循文件使用方针。非自由图像或媒体必须符合包含非自由内容的标准，并附上相应的标签。（：所有媒体都是公有领域或自由版权的，并具有适合的说明）
长度。它始终聚焦于主题，而不会深入不必要的细节，并使用摘要格式。（）

以上。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ 2020年1月28日 (二) 02:21 (UTC)[回复]

总体来说：条目内容稳定，序言适当，主要用典专业，行文聚焦于读者关心的、有影响的事实、无语病，涵盖面充足，分段适当，媒体使用适当，是符合典范条目标准的。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ 2020年1月28日 (二) 02:28 (UTC)[回复]

：3支持，未通过。-🏀RIP Mamba 2020年2月7日 (五) 04:44 (UTC)[回复]

典范条目之路

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --🏊‍^{I'm the winner}🥇_{you're the loser}🥛 2020年3月23日 (一) 12:21 (UTC)[回复]

宇喜多氏（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：氏族，提名人：ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年3月9日 (一) 10:53 (UTC)[回复]

投票期：2020年3月9日 (一) 10:53 (UTC) 至 2020年3月23日 (一) 10:53 (UTC)
下次可提名时间：2020年4月22日 (三) 10:54 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。上次AT自荐时遗憾落选，所以现在重新提名。评语上次写了，不重复了。—ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年3月9日 (一) 10:53 (UTC)[回复]
(！)意见：rp模板内形如“第56页”可直接简化为数字“56”。若来源仅用一次但内文仍使用rp模板（如第13号来源），或是多处注脚的引用页码一样（如4号来源），可直接将页码写入Cite系列模板的page参数。—Rowing bohe ♬ （台州专题） 2020年3月9日 (一) 11:49 (UTC)[回复]
- 已全数修正，感谢意见。—AT 2020年3月9日 (一) 14:45 (UTC)[回复]
  - 谢谢。—Rowing bohe ♬ （台州专题） 2020年3月10日 (二) 00:37 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。不过我仍然希望主编写写宇喜多氏的现况，而不只有系谱。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2020年3月9日 (一) 12:59 (UTC)[回复]
- 同上次回应。—A T 2020年3月9日 (一) 14:45 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容全面，参考充足。—A T 2020年3月9日 (一) 14:45 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：基本符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年3月10日 (二) 06:05 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年3月10日 (二) 08:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，支持创作日本文化历史作品，加油！--维基病夫_{欢迎参与边缘人小组的心理压力测试}发表于 2020年3月10日 (二) 10:50 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容详实，符合标准Charlesorium（留言） 2020年3月10日 (二) 11:50 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容和文献一如既往的丰富完整，符合标准。—— lssrn｜talk ^{试用新jp模板} 2020年3月11日 (三) 12:45 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年3月16日 (一) 10:44 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富详实，图表并茂。--纪小桥✒️be a good writer🐍（留言） 2020年3月17日 (二) 06:34 (UTC)[回复]

：10 Yes：通过。--🏊‍^{I'm the winner}🥇_{you're the loser}🥛 2020年3月23日 (一) 12:20 (UTC)[回复]